Miért van valami, és nem pedig semmi?
2021. július 07. írta: quodlibet

Miért van valami, és nem pedig semmi?

78. Filozófiai válaszok

(Ez most egy rövid szöveg lesz.) Leibniz, és mások is kevésbé világosan, föltették a kérdést, hogy miért van valami, és nem pedig semmi, azaz miért nem igaz, hogy semmi sincsen.  Leibniz úgy gondolta, hogy ez a kérdés értelmes és választ kíván. Leibniznek még nem állt rendelkezésére olyan formális…

Létezik-e tökéletes cipő?
2020. június 20. írta: quodlibet

Létezik-e tökéletes cipő?

67. filozófiai válaszok: Anselmus ontológiai istenérve egyszerűsített változata

Bevezetés Szerintem a legegyszerűbb logikai istenérv ez: (1) Isten = Isten (axióma) (2) Isten = Isten → ∃x. x = Isten (logikai igazság)                                         (3) ∃x. x = Isten  (Értsd: Van Isten.) (modus ponens)  Egy ateistának azt kell mondania, hogy az (1) mondat a szó…

A létezés dimenziói
2020. április 13. írta: quodlibet

A létezés dimenziói

62. filozófiai dilemmák

Előhang Valamikor a 80-as évek közepén fogalmaztam meg először az alábbi gondolatokat, de később többször elvetettem, majd módosított formában újra és újra elő vettem azokat. Most sem vagyok biztos ezek helyességében, de az alábbi problémák és ahhoz kapcsolódó fogalmak több korábbi írásomban is…

A ’létezés’ mint elsőrendű, relációs tulajdonság
2019. november 16. írta: quodlibet

A ’létezés’ mint elsőrendű, relációs tulajdonság

57. Theodore Sider és Ned Markosian felfogása

A kérdés eredete Theodore Sider és Ned Markosian is egy relációs létezési fogalom használatát javasolták tanulmányukban. (Amie Thomasson és mások viszont pl. egyargumentumú predikátumként értelmezték a ’létezik’ fogalmat, ami viszont csak valamilyen, a fikciók tartományával kibővített domainen…

Hány dolog van a szobában?
2019. január 16. írta: quodlibet

Hány dolog van a szobában?

42. filozófiai talányok

1. Két példa Logika órán a következő egyszerű feladatot kapjuk: formalizáljuk a klasszikus elsőrendű logika nyelvén, a „Van egy ibolya a szobában.” mondatot –  az időadattól az egyszerűség kedvéért eltekintünk.  Bevezetve a következő jelöléseket:  Sx:= x – a szobában van; Bx:=x – ibolya; a formula…

Múlhat-e visszafelé az idő?
2017. április 29. írta: quodlibet

Múlhat-e visszafelé az idő?

15. Gondolatok egy fizikai ismeretterjesztő könyv olvasása közben, filozófus szemmel (2013)

Ez az írásom négy évvel ezelőtt született. Mostanában újra fogalmazom, és picit tovább is fejlesztem, viszont közben rájöttem, hogy az új verzióban az eredeti szöveg sok értéke elvész. Ezért itt most megjelentetem ezt a régi írásomat.  Az újabb verziót, amelyik több ponton azonos ezzel a korábbival,…

Minden van?
2016. január 14. írta: quodlibet

Minden van?

3.

Nem tudom valakinek szöget ütött-e a fejébe Quine híres írása kezdeti felütése. A kérdésre, hogy mi létezik ezt válaszolja: minden. Zavarba ejtő válasz ez, talán Quine maga is egyfajta iróniával értette, nem tudom. Azért zavarba ejtő mert kétértelmű. Ha vaskalapos logikusként olvasom, és úgy értem,…

süti beállítások módosítása